Сообщений в теме: 73

[Jimmy J.]

 

 

 

Хотелось бы такого рода переводы видеть в альянсе чаще. Интеллигентно, вкрадчиво и смешно. Стихи, рифмы, отсылки на поэтов серебренного века на фоне такого исходника на первый взгляд кажутся верхом абсурда, но тем не менее все звучит весьма органично. Манера речи Альпока прекрасно ложится на фильм и становится неотъемлемой его частью, а голос очень подходит самому Нортону. На фоне всех ныне модных треш-переводов эта работа - глоток свежего воздуха для жанра. Браво! 9 из 10

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 25 January 2022 - 05:38

[Jimmy J.]

 

Марис Ах*евшая

Не знаю будут ли еще серии, но это тупо топ. Впервые посмотрел  когда серия еще только вышла, сегодня включил вновь и опять знатно поржал. Озвучка, монтаж, текст - великолепно!  Я если честно даже и не знаю, что здесь еще можно добавить. А, точно. Сейлормун - говно!!!
 

10 из 10

 

[Jimmy J.]

 

 

Львиный царь
Вступительная песня даже совсем немного понравилась. Но во время просмотра с каждой минутой все более отчетливо в голове звучит вопрос: "А зачем я это смотрю?" Какого-то особого, складного юмора я не распознал. Создалось впечатление, что это все сочиняется сходу, без какой-то попытки осмыслить. В итоге выглядит как "треп ради трепа". Неудачный баланс громкости. Звук озвучки режет слух. 3 из 10

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 22 March 2023 - 15:20

[Jimmy J.]

 

 

ПАУКАН

Технически выполнено очень хорошо. Музыка подобрана атмосферно, голоса приятные. Исходник мне нравится, это мой любимый человек-паук (да-да, давайте опустим этот момент!) Но содержательно это провал. Юмор в диалогах поверхностный, строится на взаимных оскорблениях "педик", "дебил" и т.д. Мы все не без греха, это популярный инструмент смехопереводчиков, но от студии с таким опытом, хотелось бы получить что-то другое, сценарно выглядит как работа начинающих. Можно было немного докрутить, дожать. Вроде бы и есть некое зарождение шутки, но в итоге все это просто рушится, так и не сформировавшись во что-то значительное, а порой, этих попыток пошутить и вовсе нет. Я даже и не знаю, к какому стилю это причислить, до треша явно не дотягивает. Абсурда нет. Комедии (на мой взгляд) тоже. Видимо, это стиль гремлинов. 4 из 10.

[Jimmy J.]

Робот-полюцейский

Я плохо помню первые сезоны, сначала сериал мне и не особо зашёл (пытался посмотреть лет 10 назад). С выходом двух последних серий я выборочно посмотрел несколько эпизодов 3го сезона и только тогда разглядел потенциал. Сегодня посмотрел целиком 3 сезон. Возникло странное желание посмотреть все сезоны в новый год, не знаю почему. Но ближе к сути. Гоп как он есть, смесь треша с абсурдом плюс озвучка мыслей персонажей, плюс вся эта подзвучка шумов и массовки на фоне производят приятное впечатление. Не скажу, что прям ржал, но моментов где я улыбнулся было немало, особенно порадовала третья серия и сцена "блять"подумал Антон с наездом камеры на лицо робокопа. Да и в целом занятного трепа хватало. Для меня парадокс гопа заключается в том, что несмотря на одни и те же юмористические инструменты его всегда не скучно смотреть. А ещё, я удивился, что не написал отзыв на Тухляк, хотя думал об этом уже давно, и видимо так усиленно, что сам себя убедил в том, что таки давно его написал. Короче, годнота. 8 из 10.

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 12 April 2023 - 15:09

[Jimmy J.]

Мышиная возня от Безопасная запись prod.

Посмотрел первую серию практически через пару дней после ее выхода. И мне не понравилось. Слишком много мата и пошлятины для такого исходника. Я не ожидал чего-то милого и детско-ванильного, но  контраст с исходником меня разочаровал, хотя я и предполагал, что Егазум возможно нащупает стиль для этого проекта со временем. И вот я таки осмелился заглянуть чуть дальше первого эпизода. Персонажи с каждой новой серией постепенно раскрывают себя в достаточно годной ситуативной комедии, сдобренной игрой слов, отсылками, даже небольшими видео-вставками и все это под сюжетным соусом. В итоге выглядит приятно и увлекательно. Рад, что первое впечатление оказалось обманчивым.
7,5 из 10

[Jimmy J.]

Пятьдесят сортов коричневого от kinoplace

 

Напоминает Карповского, которого я тоже не смог осилить. Чуть пободрее в плане подачи и юмор немного более разнообразен, но в целом продукт примерно того же разлива. Основная тема шуток это Камшоты, отсосы дальнобойщикам, ебля, Х! У! И!, и т.д. (не против таких шуток, сам грешен, но тут это 80-90 процентов от всего юмора) Отдаю себе отчет, что это стеб над тупым фильмом про секс и все такое, но наверное было бы смешнее, если бы автор максимально вывернул ситуацию наизнанку и основной темой бесед главных героев была бы например страсть к зимней рыбалке, кулинарные рецепты, садоводство, исторические реконструкции и еще что-то такое и все это под видеоряд демонстрирующий адское желание главных героев трахнуть друг-друга да еще и с розгами. Справедливости ради замечу, что Членистоногий мужик в плане юмора мне понравился больше, правда целиком я его пока не посмотрел. Если любите юмор построенный на теме половой ебли и взаимных оскорблениях, то это самое то.  Озвучка и манера запоминающаяся, смесь кураж-бамбея и Шадинского. 4 из 10

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 14 November 2023 - 06:11

[Jimmy J.]

 

Добро пожаловать в Пестово от Notimer

 

Вещь в себе. 

Нахуя, а главное зачем?

Видимо под подобное нужно просто делать отдельный жанр в смехопереводах типа байопика, алекспика или чего-то подобного, и может быть, однажды, на волне таких фильмов мы вернемся к данному творению и поймем, что оно на самом деле имело великое значение, а мы просто не поняли...

Вроде и голубовато, а после просмотра понимаешь, что все же краснуха.

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 14 November 2023 - 06:26

[Jimmy J.]

Его зовут Мандалорец: Хроники и локдауны от студии Kravec

Ситуация схожа чем-то с Мышиной возней. Как только перевод вышел, я бегло посмотрел серию и ощутил нафталиновый аромат. Все эти шутки про гринпис, про больную голову жены, рамштайн в саундтреке, отсылки к советским фильмам (надо признать, что этого не так уж и много после первых минут) хотя и тема с короной показалась интересной. Но если посмотреть с другой стороны, то здесь нет всего этого масштабного "прогрессивного" юмора с половой еблей, хуями и прочими нашими современными, смелыми подходами так сказать. Что как ни парадоксально выглядит даже свежо. Ну и техническая часть на высоте, собственно как и озвучка. Саундтрек тоже порадовал.
7 из 10.

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 14 November 2023 - 07:09

[notimer]

Джимми, спасибо за рецуху. Да, для понимания перевода нужен порог вхождения, это надо создавать категорию "междуусобчики".

[Jimmy J.]

Согласен

[Jimmy J.]

 

Членистоногий мужик заблудился от KINOPLACE

 

В отличии от "Сортов коричневого" шутки более разнообразные и это очень радует, озвучка яркая. Не буду оригинальным и напишу, что вторая половина фильма проседает, но старт был достаточно бодрый поэтому несмотря ни на что, для меня это все же зеленка. Пока из всех работ от киноплейса эта понравилась больше остальных, возможно тут играет роль тот момент, который мы обсуждали в подкасте с Павло Шнырём, а конкретно то, что данная работа - первая полнометражка студии. Автор еще не преисполнился, не обленился, да и исходник больше располагает к юмору и движу нежели "Смертельные драчки", но там даже несмотря на лаконичность диалогов ощущается эта лень, словно автор идет по ранее наработанной схеме, на автомате и скиллухе, без особо энтузиазма.  Здесь ближе к финалу как я и написал свежесть и креатив спадают, но плюсую за то, что они хотя бы есть. Свежо, креативно, разнообразно и динамично, но с некоторыми оговорками. Озвучка замечательная. 7 из 10

[Jimmy J.]

Смертельная комбатня
Перевод студии Сервелат Lab

 

6 из 10. Норм, но исходник подвел.
Когда в первой части фильма идут диалоги, есть прикольные моменты, перемежаемые матами, но смотреть весело, плюс встречаются видеовставки нейросетевые по типу вставок с дедом или с бутылкой. Это стимулирует смотреть дальше, в надежде на то, что вот сейчас автор развернется на полную, но большое волосатое «но» как всегда ждет своего часа и уже притаилось за углом.

Исходник я видел сто раз, учитывая, что с периодической регулярностью сам анонсировал его переозвучку, начиная с года 2009 (меня все-таки опередили!!! БЛ*!!!), и понятное дело, молодой автор, который решил поугарать над фильмецом из детства, не должен знать о том, кто что пытался сделать и кто что сколько раз видел. Захотел и сделал. И в принципе сделал максимально неплохо там, где мог.

Я уже умудрен опытом герыча, что истинный смехопереводчик рвет жопу не там, где герои рот открывают, а где просто пиздятся, при этом смешнить зрителя все равно надо пытаться из раза в раз, сколько бы драк там не было. В этом и подвох оригинала, и тот факт, что даже если в диалогах автор неплох, то это нисколько не помогает ощущению отчаяния, которое ты испытываешь в очередной раз, наблюдая оригинальный махач. Если бы даже в диалогах было меньше шуток и больше «альтернативки», но с пиздиловом в кадре была проделана хоть какая-то работа, я бы поставил оценку гораздо выше. А так, увы и ах. Нейросети нынче дорогие, и генерировать видосы, монтируя из них драки, не так чтобы дешево, это можно понять, но ведь есть и другие инструменты и способы эти самые драки переделать. Мой вердикт - нужен был другой исходник, так как навыки у автора заточены именно под треп.. Музыку он вставляет, видеовставки использует, значит, либо учиться что-то делать с долгими сценами массажа лица, либо вообще не брать фильмы про это, а взять что-то диалоговое, например, с канала «Культура».

Нейросетевые голоса, конечно, такие себе. Я тоже пытался с ними работать, но у них нет пластичности, и управлять ими из-за этого очень неудобно, даже когда сам можешь выдать нужную эмоцию, нейросеть ее делает более нейтральной и тупой, оттого получается нестабильный результат, где-то монотонит вполне удачно, а где-то вроде эмоционирует, но получается лютый бред в плане исполнения. Проще было одноголоской сделать. Но на то воля автора, может, он считает, что одноголосники - лохи. С чем я в принципе согласен.

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 21 August 2026 - 03:56

[Jimmy J.]

Раскрошитель
sMUGENom

Творчество sMUGENom скорее напоминает раннего Кураж-бамбея/Шадинского (типа правильного перевода) с его «Все ненавидят Криса», чем непосредственно Гоблина с его массивными вставками шуток народного творчества. Кураж тоже менял имена, вставлял реплики свои, и в его ранних «настоящих» переводах это было более очевидно, чем то, что он «переводил» позже (теория, как я встретил вашу маму и т. д.). Манера речи - смесь Куража и Евгения Рыбова (мужской голос МТВ времен «Клиники» и т. д.), и это, конечно, в целом веселит, в отличие от одноголосного монотона, но будто бы этого мало. Мне не особо зашел смехоперевод «Убойного футбола», может, сыграло то, что я очень хорошо помню оригинал и, по-моему, там его осталось ну очень много, да, «осмешнили» некоторые моменты, поменяв слова, вставив маты, были шутки все же и вне оригинала, для меня это погоды не сделало.. «Разрушитель» я помню гораздо хуже, и оттого сначала казалось, что автор больше отошел от своей схемы, но на деле в данном переводе он ее продолжает придерживаться. То есть если оригинал не помнишь, то в принципе и почти норм, а если помнишь, то...  У самого Куража с его «Тюрягиным сыном» креатива было побольше, если рассматривать его со смугеном в рамках непосредственно жанра смехоперевода. В целом возникает вопрос, что в принципе считать «смешным переводом» в том плане, что какая должна быть пропорция оригинал/шутейки автора? Как всегда, единого ответа нет. Каждый решает сам. Ну вот я и решил...  На 4 из 10 за общую веселость и легкое «осмешнение».

Сообщение отредактировал Jimmy J.: 24 August 2026 - 04:00