Сообщений в теме: 8

[Djin_Tolik]

Никогда не думал что критерием выбора фильма для просмотра будет надпись: не человек паук)
Посмотрим

[Djin_Tolik]

Ну начнем оттуда что это все-таки: человек паук, фильм, но Питер Паркер не тот.

Действия разворачивается вокруг лошка ботана, локальные шутки хорошие, но не помогают связывать сюжет. 

Автор хорошо прорабатывает каждый диалог, чувствуется энтузиазм.

Знакомые всем кадры разбавлены вставками ИИ видео, местами сомнительно. Врятли кого-то насмешит потягивание кальяна в автобусе. Местами сделаны не очень качественно вызывают эффект зловещей долины. Что не способствуют юмору, но автор через них развивает сюжет, и без них не обойтись. Я хотел первым добраться до этого но не успел, а так по сути этот фильм первый представитель с таким монтажом (наверное). Надеюсь, автор в следующих проектов найдет нейронку более обученную на работу с мимикой. Больше понравились вставки с телепередач, авито и прочие, которые автор собственноручно добавил.

Сам монтаж хороший, качество озвучки хорошее, скорее всего не 1 опыт, а возможно даже не 10.

Сам перевод отдает Игорем Потовым, чувствуется вдох данного проекта.

Музыкальные вставки по душе, наложено качественно если это радио то с эффектом радио, если громкоговоритель то с соответствующим эффектом.

Все персонажи клишированные- если девушка, то тупая и инфантильная. Если дед то с деменцией, и дефектами речи. Если бабка то кухарка которая за всеми подтирает, а потом перестает подтирать и тоже обретает деменцию=/ 

В принципе персонажи очень слабые, за фильм происходит по 3 смены характера Петра (то он ноющий ботан, то он девку о которой и мечтать не может с позиции альфача раскачивает, потом вовсе высылает её в пешее путешествие, а спустя 6 месяц становиться опять терпилой, но это до их встречи, и его окружение страдают такими же промашками , часто я связываю это с долгой работой над проектом, что сам автор забывает кто есть кто. Но это мало кого заботит, люди смотрят в основном ради слова- писька, так что эта промашка не много людей напряжет. Но меня угнетало это весь фильм. Так я и не понял что за человек этот Пётр Парков…

Сюжет перестает вязаться с *паучей суперсилой* на минуте 11: после убийства паука, какого-то х плохеет Паркову. Там же, по сути, про паука можно и забыть. Смотреть интересно, озвучек Человека Паука ранее не смотрел, но абсолютно убежден что это хороший (возможно и лучший) представитель любительской озвучки данного фильма. Редко в жанре фильм можно осилить за один присест, тут таких проблем не возникает (за один присест я осилил тока братьев Даниловых, и этот фильм)

Сюжет альтернативен для меня это главный критерий оценки фильма, мне такое нравиться, и помогает погрузиться в новые действа, смотрится легко. Даже школьные шутки с класса седьмого (не мой просто юмор) не испортили мне впечатление от фильма.

 

Смотрится легко, и бодро, кроме смазанной концовки

Так что 9\10 если смотреть до 47 минуты, а если до конца то 6\10 

Того как в школе средняя 7.5\10)))

[Djin_Tolik]

Спасибо Джин, конструктивная критика всегда полезна))) Буду работать над проработкой персонажей в следующем проекте. И очень приятно, что досмотрели фильм до конца))

Ну я всегда по минусам больше пишу это нормально, а так фильм очень даже не плохой, радует что это альтернативный сюжет, продолжай)

[Godwin]

Не очень хотелось даже браться за очередной перевод задолбавшего "Паука" с Тоби. Заездили его переводчики донельзя. Но в данном случае видеомонтаж и креативная идея удаления всей фантастики действительно смогли сделать совсем другое кино. Получилась такая легкая молодёжная комедия про оболтусов.

Граймс для своего творения задействовал первого "Паука" Сэма Рэйми (эдык 2/3 перевода) и добил сценами из второго и третьего. При этом избежал ошибок ряда переводчиков, которые гигантомании ради раздувают монтажный фильм новыми полудохлыми персонажами и обрывающимися линиями. Здесь все достаточно органично получилось. В чем-то есть пересечения с классикой жанра от "Гонфильма": алкоголизм Осборновичей, проститутка Кирстен Данст (логичные решения, да). Тут герой даже свою любовь находит в итоге. Помимо видеомонтажа, применяются нейросети в юмористических и сюжетных целях, в также инородные вставки (вроде истории про миллион). Вся паучатина и фантастика вырезаны под чистую, у возникающих ситуаций другое логичное объяснение.

Шуток и смешных ситуаций достаточно много. Диалоги с бабкой, съемки бомжей, укуренная романтика. При этом сам текст, мб и не так впечатляет, но подано хорошо голосом. Дубляж здесь достойный, игра голосом - стоит похвалить, вмеру звуковых эффектов и музыки.

В общем, неожиданно хорошо, и чем дальше тем лучше за счет монтажных креативов. 8и10. Для дебюта круто (если это действительно первый перевод автора, а то мб я чего-то не знаю)