Микрофон
#1
Отправлено 11 октября 2010 - 21:34
#2
Отправлено 12 октября 2010 - 04:47
#3
Отправлено 12 октября 2010 - 11:27
#4
Отправлено 12 октября 2010 - 12:14
#5
Отправлено 12 октября 2010 - 21:59
Такого не бывает, чтобы микрофон не фиксировал громкого или резкого дыхания. Особенно если в него бубнить, как первоклассник-двоечник с задней парты читает стихотворение (которого к тому же не знает), когда даже воздух, входящий в лёгкие, и то издаёт более громкие звуки, нежели голосовые связки. Микрофон всего лишь фиксирующий прибор: что ты в него наговоришь, то и запишется. А дыхание потом можно заглушить. А насчёт соотношения цена/качество микрофона что могу сказать: можно и в караоке-микрофон за 100- 300 рэ записать звук во вполне приемлемом качестве (но стоит помнить, что чудес не бывает); а можно на студийник записать говно. Тут всё зависит от умения. В общем, бери по своим возможностям: если для тебя недорого 100-200 рэ, бери обычный караоке-микрофон, желательно оригинальной марки; а ежели и 1200 рэ- это недорого,- тогда советую Shure c 608 n. Только стоит помнить про соотношение классов аппаратуры,- если имеется профессиональный микрофон, то неплохо бы заручиться поддержкой какой-нибудь хорошей звуковой карты, отличной от встроенной или затычки за 300 рэ. А вообще, между компьютером и динамическим микрофоном по хорошему должен находиться предусилитель (ну или на звуковухе должен быть предусилитель для динамического микрофона), ибо сигнал с динамического микрофона слабый. Но как показывает практика, после установки нужной софтины компании сони и галочки мик буст, уровень громкости звука и на динамическом микрофоне получается вполне приемлемым. Если же не получается, можно увеличить громкость и помимо увеличения громкости голоса наслаждаться громкостью шумов, улавливаемых цепочкой микрофон- звуковуха.Привет всем, мне нужен совет, какой микрофон можно купить, который нормально ловит голос, без звука выдыхания...какой-нибудь хороший, но недорогой.
А вообще, лучший совет: для начала пробуй практиковаться на том что есть, или что можешь достать с минимальными потерями. В любом случае, сверхкачества звука сразу не получишь.
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#6
Отправлено 12 октября 2010 - 22:10
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#7
Отправлено 12 октября 2010 - 23:29
А если серьезно, то микбуст это пиздец, я даже со встроенным звуком его никада не включал, ибо катастрофа.
Ралли, чувак, надо не просто спрашивать, а пробовать самому, разный софт, разные настройки, и вообще нормы звучания микрофона у разных людей могут быть противоположными. Вообще, в конце концов, не микрофон решает.
#8
Отправлено 13 октября 2010 - 00:41
А что касается микрофона... Ну что уж поделать, это один из дешёвых профессиональных микрофонов. Шур есть шур. Фирма гарантирует качество, если вам удастся приобрести китайскую поделку и при этом избежать китайской подделки. Хотя я согласен с тем мнением, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Жаль только, что нет возможности сравнить с другими профессиональными микрофонами. Хотя и имеющийся вполне устраивает.
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#9
Отправлено 13 октября 2010 - 00:57
Меня и без мик буста удовлетворяет чувствительность микрофона (а шум он так или иначе прибавляет, и он заметен), плюс никакой ебли с очисткой софта, распихиванием отфильтрованного материала в проект и волнений за отрезанные при очистке частОты. И как следствие нервы и карма - ок. А насчет микрофона в руке или на расстоянии в 20 см - будь у нас сейчас все идеально с записью на расстоянии, мы бы все равно записывали "в руке", ибо, как не странно это прозвучит, лично мне так удобнее, интереснее и приятнее играть голосом. Плевковые да изредка бывают, но, это изредка, а ежели случилось и случилось так, что это уж очень заметно, переписать без плевка - дело нескольких секунд.
Но у каждого своя религия...
#10
Отправлено 14 октября 2010 - 23:22
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#11
Отправлено 14 октября 2010 - 23:36
#12
Отправлено 16 октября 2010 - 00:48
#13
Отправлено 16 октября 2010 - 01:10
на двух записях мой голос БЕЗ обработок. Сравните глубину низов студийника (комнату ловит все же) и просто непонятное низкое гудение динамического. Студийник это бэринджер б1 (бюджетный вариант, далеко не лучший), динамический это Шурик 58-й (не спорю, что китайский, но стоит он не дешево). Окраска невероятно меняется, конечно студийник можно было и подальше поставить, тогда и слюней меньше было бы слышно, но тем не менее. Голос звучит бархатно, на динамическом этого нет.
http://rghost.ru/2935020
#14
Отправлено 16 октября 2010 - 09:20
#15
Отправлено 16 октября 2010 - 09:40
На самом деле будущее наступило несколько дней назад, просто никто этого не заметил.
Jabber: mrclon@jabber.ru
#16
Отправлено 16 октября 2010 - 11:06
XENON, фантомник нужен. У меня фантомник как я думал на звуковой не работал (E-mu 0404) купил микшер Ямаха простенький, но там тоже не работал микрофон даже если питание подавать! Я чуть не рехнулся нахер, у знакомого на такой же почти ямахе работал... В итоге сцуко выяснилось, что я не тем кабелем подключаю, там питание не идет. Я через Джековский разъем подключал а нужен был XLR, и когда провод заменили то все заработало! И фантомник на карте и пульт ямаховский (но он уже теперь просто лишний), а потом (в тот же вечер) я мне привезли пульт который у меня был раньше, но я его не юзал и считал, что у него нет фантомника. так вотя пробил модель и фантомник там тоже есть, а ямашка эта (тоже ямаховский пульт) стоит 17 штук... там 10 каналов, а на моем который я купил всего 6!
Короче я проперся как не знаю кто))) Столько бабла угрохал из-за своей глупости))
По сабжу
Вот вам показатель... Плюс у меня слышно комнату на студийнике, нужно ковры вешать и куллер, наверное водное охлаждение буду ставить... так что неебически крутой микрофон это еще половина дела...
#17
Отправлено 16 октября 2010 - 11:14
И ещё, хотел уточнить: ты "Жеребца" на шуру озвучивал?
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#18
Отправлено 16 октября 2010 - 11:25
да Жеребца, Арчера и сейчас 2,5 человека я читаю на шурике. Сводит другой человек, а не я, он низы оставляет, хотя и подсекает немного. Я же когда для своей группы выкладываю как правило делаю больше компрессии и низы снимаю почти все.Мне кажется, что в обоих случаях Jimmy J. был слишком близко к микрофонам, потому и присутствует перенасыщение басов (правда не знаю, есть ли вообще какая-либо зависимость АЧХ конденсаторного микрофона от расстояния). В случае динамического шур акустика помещения неважна; а вот в случае студийного беринжера она могла оказать влияние. Но как бы там ни было, студийник однозначно звучал интереснее.
И ещё, хотел уточнить: ты "Жеребца" на шуру озвучивал?
А что?
Естественно, что близко к конденсаторному писать не лучший вариант нужно минимум в 30 сантиметрах от него писать. Но как ты сам понял, вместе с голосом беринджер бы снял и комнату (которую в принципе он снял!). Если есть мониторы, послушай. У меня наушники ямаха, я отлично слышу и куллер и ревербирацию)
#19
Отправлено 16 октября 2010 - 12:08
Похоже, крышу вообще сорвало с цепи... Один якорь остался.
#20
Отправлено 16 октября 2010 - 12:19
Нет у меня мониторов, а наушники (и колонки) китайский нонейм. Да и из профоборудования у меня только микрофон.
Какой? напомни
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей