Сообщений в теме: 75

[Дитя Цветов]

наконецто прочитал
во первых я по прежнему согласен чтоб мне платили деньги. впрочем это можно делать и во вне конкурсное время
во вторых конкурс с заданой темой это отстой. Эркек прав: лучше целый фильм взять и пусть автор вырежет из него что его душе угодно. любые заданые темы ограничевают автора. еслиб лично я участвовал в конкурсе то от многих тем сразу отвернул бы свой аристократический нос. может я ограниченый человек, но к примеру организаторы поставят тему "История" или тему "чёрные пидарасы". а я чёрных пидарасов не люблю, не говоря уж об истории. лучше фильм с диалогами задать а тема свободная

[Дитя Цветов]

вобще правда: переводчик у которого много фильмов может не заморачеваться, взять кусочек любого своего фильма, прилизатьего под тему и вуаля. так что нахуй темы

[WildGop]

Как по мне 1 и 2 конкурсы были самыми идеальными ну кроме голосования!
А дальше вы начали выдумывать какой то треш!

[Дитя Цветов]

та что ж все так деликатно напоминают о том голосовании? хотя если всё вернуть то поступил бы так же. это ж полный идиотизм спрашивать у всех подряд зрителей чей хуй толще, когда большинства даже штангенциркуля нет и вобще разришено голосовать фантомам. только судьи!

[WildGop]

Ну вообще то я и сказал что в первых конкурсах было всё хорошо кроме голосования!

[Дитя Цветов]

так и есть Вайлдгоп. и лучшие ролики всех конкурсов (как АВП так и СКП) были в тех первых двух турах. причём и учасников же было дохуя и удачных робот. во всех конкурсах СКП вобще был только один нормальный ролик (Дипселя по ЗВ1). самым смешным в роликах СКП была хитровыебаность системы с двумя турами и размазоной продолжительностью роликов при почти полной импотенции учасников. так что та схема годичной давности с заданым видеорядом и любой темой была в самый раз

[WildGop]

Во я полностью согласен )

[Некромант]

Erceck
Все люди разные, как известно. И ролики по темам прекрасно делали три раза в конкурсах СКП и один раз тут. Кому-то так даже легче было.

Смотрите сами: в прошлый раз не было темы и был один тур - участников было даже меньше, чем в предыдущем на два тура и с темой. Так что это не показатель привлекательности конкурса для участников. Кому-то нравятся одни правила, кому-то другие. Вот если бы третий вариант, то (опять же только методом эксперимента, не попробуешь, не узнаешь) может и было бы больше участников.

И лично мне вариант Enigmix`a очень даже нравится. И свобода творчества присутствует, и все ж эта свобода не до бесконечности. Давайте попробуем хотя бы раз по такой схеме, а там видно будет.

p.s.: Категорически не согласен, что первые конкурсы по качеству работ были лучше последующих. Мне, как зрителю, были интересны некоторые ролики в первом-втором конкурсе, но был там и откровенный несмешной трэш. То же самое и в последующих - работы Дипселя и Факинг Шит Студии в конкурсах СКП просто угарны все, но и слабых роликов там было полно. Это опять же зависит от конкретного зрителя и его чувства юмора, а не от правил конкурса. Правила в большей степени влияют на интерес и способность тех или иных конкретных участников сделать хороший ролик, но не на то, что все ролики по определению будут хуже или лучше из-за какого-то недостатка правил. Тут все просто: не можешь сделать хорошую работу по предложенным правилам - не берись.

[Дитя Цветов]

я чтото не думаю что учасников в 4м конкурсе было меньше потому что там один тур был

а в первых двух конкурсах было больше чем по десятку учасников. остальные все конкурсы по количеству учасников сильно уступали

мне схема енигмикса не нравится аж никак

[Некромант]

Наглядный пример фразы Кэпа: "на всех не угодишь".

[Человек-Мозг]

Не осилил все перепитии развития обсуждения, но не суть ... ТГ "СМЫСЛ"? готовы участвовать в конкурсах переводчиков на любых условиях, главное чтоб они были чаще, и была возможность хоть чуть-чуть, но поправить свое мат. положение (хотя в принципе не бедствуем)

[v_kosmin]

Прочитал все выжеизложенные мнения, взвесил "за" и "против". Выражаю своё согласие новой схеме, предложенной Enigmix-ом и настаиваю на сохранение оценочного критерия "ТЕМА".

[Дитя Цветов]

выражаю восхищение позицией своего кумира ви-косьмина и полностью снимаю все свои выше изложеные возражения относительно схемы енигмикса

[Erceck]

Косьмин, твоя настойчивость меня пугает. Даже больше, чем реакция на сарказмы...

Не, правда, давайте тогда ещё в два этапа конкурсы проводить. Чем в конце концов мы хуже СКП, почему бы нам не пойти на поводу у Некроманта и не проводить все конкурсы по одинаковым правилам? Тоталитаризм штука в нашей стране нынче привычная и главное, это ведь всех устраивает. А может пойдём дальше и устроим третью часть конкурса, музыкальную? А то в один этап проводить конкурс- это так скучно... Больше креативизма, товарищи!

[Agent DieGo]

Господа, давайте спорить конструктивно и хладнокровно. А то сейчас опять начнется метание тухлых помидоров в оппонентов

[Некромант]

Erceck
Где ты видишь, что бы я отстаивал свою схему? Наоборот, всеми руками за то что бы попробовать новую - предложенную Энигмиксом. Я понимаю, что тебя она не устраивает, как и наша, СКПшная, но что уж тут поделать? Меня вот категорически не устраивает твой вариант и Вкосьмина, например, тоже. ТГ СМЫСЛ устраивает любой вариант. Сколько людей, столько и мнений. Не хочешь участвовать в конкурсе по новой схеме, не участвуй, кто заставляет? Поверь, по твоей схеме тоже дофига народу участвовать откажется, но зато ты будешь и для тебя это главное. Чем не тот же тоталитаризм? Самому диктатором быть приятнее, чем подчиняться другому, так что ли?

Кстати, по варианту Энигмикса как раз один тур, если кто-то не заметил.

[Enigmix_]

Не хочу ненароком хвалить кого бы то ни было, но моя схема очень хорошая. Всё несогласие выраженное несогласными - лишь их субъективное мнение, а не объективное тыкание на то, почему схема может быть провальной. (То, что кто-то не хочет по-такой схеме работать - не провал, на мой взгляд. Не хотите - не надо). Хорошо, вот, пусть задан фильм (или несколько) из которого надо сделать смешняфку. Куча минусов у такой схемы, но главный я уже назвал (большинству может не понравиться фильм(ы) и конкурс этим большинством будет проигнорирован). А хочется много работ, ведь много работ - это больше веселья, дух соперничества и т.д.. Другой вариант - кусок видео, тоже херня. Вышеизложенный минус + при 20 -м просмотре (разных работ с одним видеорядом) видеоряд может спровоцировать рвотный рефлекс, ну или вызвать лёгенькое дежавю, в лучшем случае + большая вероятность совпадения шуточек + перевёрнутая 8.

По-этому настоятельно прошу отсеять дух консерватизма и ещё раз обдумать подобный вариант.

[Дитя Цветов]

обдумал: говно твой вариант. в общих чертах это выйдет состязание на футбольном газоне Плющенка, Кабаевой, бодибилдера Шварца, Витаса и меня с гитарой. то есть всё пёстрое и разное. а тема наоборот жёстко одна: танец живота. так что засунь свою хорошую схему в то место откуда вытащил

[Некромант]

Там вообще-то предлагается три темы на выбор и при том, чтобы они были весьма абстрактные.

[Дитя Цветов]

ага ещё и тем много. это конечно круто но тогда дествительно каждый переводчик может тупо откусить шмат своего старого фильма. любого. но как их сравнивать? только по юмору который якобы абстракное понятие?

кстати вместо что б выбирать тему которая всех устроит, можно выбрать фильм(видеоряд) который всех устроит