Сообщений в теме: 100

[genetret]

Пусть дальше говорит и сосет бибу лапу.

[Юрик Землинский]

Что понравилось: персонажи, ОСТ и тех.качество.
Что не понравилось: шютки-прибаутки и (альтернативный) сюжет.

 

Осилил полчаса.

Какого "цвета" отзыв писать - понятия не имею.

[PetyaPatochkin]

А, я понял, на что вы все трое обиделись. На то, что Бед Пупсика, Мега-бобра и Нотимера в диалогах упомянули, а вас нет

[losde]

Гном, если таких комментариев, подобных твоему, будет много, то второй части не будет никогда, мне Слон так говорил

Ну ладно. Перевод - непревзойдённый шедевр. Хохотал до упаду все 40 минут хронометража и ещё пару суток после. Едва отдышавшись, написал восторженный отзыв.

 

Если серьёзно, то какой ещё комментарий оставить? Хвалебный на то, что не вызвало у меня восторгов? Или более подробный на огрызок-недоделыш? Добавить могу только, что перевод слабее "Пароля".

Честно говоря, как зритель переживу, если второй части не будет. Если будет, посмотрю, напишу рецензию.

[Юрик Землинский]

Маэстро, от тебя ничего не утаишь!..

Сообщение отредактировал Юрик Землинский: 04 мая 2020 - 17:29

[genetret]

Бед Пупсика, Мега-бобра и Нотимера в диалогах упомянули

Это еще как?

[PetyaPatochkin]

Это еще как?

Ровно по одной реплике на каждого. Если не вслушиваться, не удивительно, что ты пропустил

[genetret]

Если не вслушиваться, не удивительно, что ты пропустил

Я даже не смотрел.

[Bad Pupsic]

Смешного в переводе ноль

Чувства юмора у тебя нет. Бесчувственный ты!

Ровно по одной реплике на каждого

Реплика одна, а плохих пупсиков при этом - целая команда. Так и знал, что нас много. А мне всё втирали, якобы размножение личности. Так мир и завоюем.

Сообщение отредактировал Bad Pupsic: 04 мая 2020 - 18:51

[losde]

Смешного в переводе ноль

Чувства юмора у тебя нет. Бесчувственный ты!

В переводе много хороших анекдотов, но реализованы плохо. Не смешно. Не Мегабобёр, в общем. Я до сих пор смеюсь над баянищами, пересматривая трилогию Мегабобра. Как влитые сидят. О "Крутящем моменте" этого не скажешь. Других попыток юморить, кроме вворачивания анекдотов, не почувствовал, ты прав.
 

[Bad Pupsic]

Видимо, мало я анекдотов знаю.... А думал, что много.

[DrSlon]

Видимо, мало я анекдотов знаю.... А думал, что много.

Мы с Гномом одни и те же сайты читаем, а с тобой - разные)

 

 

Не Мегабобёр, в общем.

 

 

Кроме Мега-Бобра никто не Мегабобер. Я с этим живу.
 

Сообщение отредактировал DrSlon: 04 мая 2020 - 20:05

[notimer]

Вот честно, ребята, что-то вы в последнее время заговнились так, будто вас Хон покусал.

Выскажу и я своё ИМХО: НИКТО! АБСОЛЮТНО НИКТО не Мегабобёр, кроме самого Мегабобра. Может, хватит насиловать труп студии?

ДА, СОГЛАСЕН! Мегабобёр сделал шыдеврище - трилогию Карибский кризис, который не тлеет до сих пор.

Но, на мой взгляд (читай ИМХО) надо быть... добрее что-ли. Доктор Слон выпустил неплохой перевод в духе первого фильма. Именно с ним и надо сравнивать, ящитаю.

[Bad Pupsic]

Тссс! А то Гном и твои раздачи на Трахере под надуманным предлогом заблокирует.

[losde]

Доктор Слон, Нотимер, если переводчик неудачно использует юмористический метод (причём один-единственный), напрашивается сравнение с переводчиком, использовавшим его удачно. Не нравится сравнение с Мегабобром, сравню с Егазумом. У него анекдоты вписываются в перевод, чего не скажешь о "Крутящем моменте". Но изначально я не сравнивал ни с кем. Отметил, что не смешно.

 

Нотимер, а разве кто-то говнился? Из тех, кто перевод не похвалил, я его оценил на бледную зелёнку, говном не кидался, а Юрик не досмотрел, но тоже был корректен. Сказать честно, что перевод не вызвал ни единой улыбки или что перевод не вызвал желания досмотреть его - это говниться? Последний тезис, насчёт сравнения "Крутящего момента" исключительно с предыдущим переводом того же автора - это вообще дикость. Напрашивается сравнение с СКП - с принятыми там взаимооблизыванием и реверансами. Оказывается, надо писать отзыв не на перевод, как таковой, а просто восторженно отмечать прогресс автора и как можно мягче (а лучше вообще вежливо промолчать) регресс. 

Работа оценивается по факту. Ни разу не смешно - так и следует говорить, на мой взгляд, не боясь уязвить самолюбие автора. Смешно - тоже не скрывать. Чтоб автор знал, какой перевод у него получился. Оценить он его сможет только по отзывам, и чем больше их, тем лучше. Других способов нет. По отзывам и объевшихся переводами мастодонтов, которым есть, с чем сравнивать, и мимокрокодильных новичков, для которых "Крутящий момент" стал, возможно, первым альтернативно-смешным переводом в их жизни. Незамыленный взгляд тоже много значит. Такие зрители физически лишены возможности сравнить "Момент" с "Паролем", но всё равно способны сказать, смешно было или нет.

 

В общем, никто в теме не говнился. Никакого зла не было. Мерлин в тему не заходил. Вообще, жёсткие критики (Халф, Ворскленятко, Джимми Джей, Джесси Джеймс, Генетрет, Фриц, Фальконе, Мистер Слон) ни слова не сказали о переводе. Но нытьё о "добрее надо быть!" уже началось.

[DrSlon]

Гном прав, "Крутящий момент" слабее "Пароля Три Ха".  И разумеется, нужно писать так, как воспринял. Меня это не задело.

Сообщение отредактировал DrSlon: 05 мая 2020 - 08:42

[KingCobra]

Но, на мой взгляд (читай ИМХО) надо быть... добрее что-ли.

Как однажды сказал один классик: "если автор насрал мне в уши и мозг из фильма, почему я должен это терпеть и не иметь возможности вернуть говно обратно отправителю?!».
Это я не к доктору Слону и не по фильму говорю. Это я в целом.
Почему я должен быть добрее, если меня только что выебали? Морально и физически из колонок и экрана.  Не вижу смысла даже обтекаемо (!) ругать. Критика должна быть жесткой, и справедливой. "Добрее быть...." Если мы будет добрее, то авторы обленятся. Они не будут вылизывать свой пердивод в плане режиссуры и актерских работ, делать хороший каст, не брать баяны из подшивки "Мурзилки" от 1979 года по принципу "в кадре вода, анекдот про воду", и вообще много много много многоо всего. Доброй никогда не была ни одна критика. Белинский вообще однажды написал, что "русской литературы никогда не существовало, есть и были только огрызки каких-то писателей". Нихуевое такое заявление, так то. Книга "3500 кинорецензий" Кудрявцева, на процентов 30-40, состоит из разъебов различных фильмов. Нафиг быть добрым. Тогда у зла не будет с чем бороться, и сразу станет скучно жить. Мне.

Сообщение отредактировал KingCobra: 05 мая 2020 - 15:57

[Bad Pupsic]

Что ж ты тогда с Королевой срался, когда она кое-что из твоего раннего отыскала? Сделал говно тогда и в сеть выставил - пожинай плоды, читай, как тебя за них хуесосят, а не пытайся их скрывать стыдливо. Опять ёбаные двойные стандарты.

[KingCobra]

Всем было насрать на качество в те времена, принимали в альянс кого угодно, даже просто с идеями, выпускали как угодно и что угодно. Нынче это прекратилось, идет повсеместная борьба за качество.

 

И вообще будь добрее, хуй.

Сообщение отредактировал KingCobra: 05 мая 2020 - 17:17

[losde]

Господа, будьте воспитанными людьми - поберегите кал для переводов (если они того заслуживают), не кидайтесь им друг в друга.