Премия Гильдии форума

Название можно другое - премия Альянса, премия критиков, Золотой Тапок. Название ещё предстоит выбрать.
 
Суть. Известные, опытные, признанные форумчане-критики публикуют свои десятки лучших фильмов, суммируем баллы, называем лучший. Всё прозрачно. Если человек не написал рецензию на фильм, то включать его в свою десятку он не может. Все должны видеть его мнение.
В каждой такой десятке переводу, занявшему первое место даётся 10 баллов, второе - девять и так далее... за последнее - 1 балл. Если человек назвал 4 фильма, то его список приобретёт вид:

• ---
• ---
• ---
• ---
• ---
• ---
• Братва и кольцо - 4 балла
• Две сорванные башни - 3 балла
• Возвращение бомжа - 2 балла
• Антибумер - 1 балл

То есть, в приоритете окажутся те критики, кто написал больше рецензий. А то кто-то напишет рецензию на свой любимый "Йа Четверг" ("всё остальное - априори говно, даже смотреть не хочу"), и у "Четверга" уже 10 баллов.
 
Чтоб не проигрывать Синегомэру в смысле работы со зрителем, организуем и медийность. Для сохранения тайны, все критики скидывают свои списки незаинтересованному и честному мистеру (например, Слону) - чтоб он позже подтвердил, что в видеоцеремонии всё сделано правдиво. И, конечно, монтажёру самой видеоцеремонии. Церемонию сделать в стиле Евровидения, только с клоуном-ведущим. Сперва рассказать о фильмах года, представить их, показать нарезки (это, кстати, очередная демонстрация проектов Альянса и вообще всех смешных переводов года). А потом ведущий поочерёдно называет критика и список его фильмов - список вместе с баллами появляется на экране, баллы суммируются с баллами предыдущего критика. Для интриги можно распределить критиков по видеоряду церемонии таким образом, чтоб в конце не вышло, что "Братва и кольцо" лидирует с перевесом в 11 баллов, и всё уже ясно. Смонтировать так, чтоб до самого конца церемонии сохранялась интрига, чтоб ведущий заорал: "И последний критик сегодня - Пумба! Его список! Десятое место - "Антибумер!" Девятое место..." - и так до первого, и на финишном рывке побеждает "Шматрица".
 
Кто может голосовать. Собственно, все, кто имеет звание рецензента на юфте. То есть, участники Альянса и зрители-критики.
 
За свои фильмы проголосовать не получится. Потому что автор не может писать рецензии на свои фильмы.
 
И действительно, нельзя затягивать с видеоцеремонией. Она должна выйти где-то в районе выхода церемонии Оскара, не позже марта, самый край - апрель. К этому времени все критики вполне могут написать недостающие рецензии, составить свои десятки фильмов.
 
В общем, стоит попробовать сделать такую экспертную премию Альянса.

В итоге вручаем три медальки - золото, серебро, бронзу.

 

Есть нюанс - рецензия на сериал. Многие сериалы выходят не только в течение "премиального" года. "Гематрония", например, выходила до, во время и продолжит выходить после 2015-го. Как быть с рецензиями к сериалам?

Я о том, что если критик написал рецензию к "Гематронии" в 2014 году, и с тех пор ежегодно эта рецензия разрешает ему включать "Гематронию" в свою десятку. Ведь если делать рецензию "одноразовой", то критик не сможет включить "Гематронию" в следующем году в свой список, а это плохо - ведь сериал же продолжит выходить. В общем, я предлагаю в отношении сериалов пользоваться одной и той же рецензией и на её основе включать сериал в свою десятку. Но с оговоркой - в премиальном году должна выйти серия (две? три?) этого сериала.

Делать разные премии - отдельно по фильмам, отдельно по сериалам - мне кажется, нецелесообразно.

А, собственно, к чему эти десятки, медальки? Почему бы тупо не проехаться по оскарным категориям, которые юзает Синегомер? Тогда вопрос сериалов отпадет сам собой, а зрители смогут сравнить оценку любителей и профессионалов.

Всем критикам придётся ковыряться в каждом фильме, определять лучших актёров разных планов и тому подобное. Составлять очень много списков. Мне кажется, многие на это забьют. Думаю, многие вообще мало смотрели - всего 2-3 фильма за год. Максимум, на что хватит таких критиков - это выстроить просмотренное и отрецензированное в списочек.

 

Можно, конечно, урезать количество номинаций. Оставить лучший фильм (и сериал), лучший режиссёр, лучший сценарий, лучший монтаж. Но это всё равно ведёт к лишней мороке.

 

Лично я не против. Но многие ли составят полтора десятка списков (по числу номинаций Синегомэра)?

 

В общем, я за десятки. 10 фильмов, баллы, видеоцеремония. Зрители в очередной раз видят, что вышло в жанре за год и получают тройку призёров.

Берёшь список фильмов нужного года, сортируешь их по вкусу, для первых десяти фильмов проверяешь есть-ли у тебя на них рецензия, ?????, PROFIT

Такая премия - хорошая мотивация на написание отзывов для рецензентов (и на просмотр всяких фильмов, которые я или кто-то другой не видел). Я, к примеру, точно помню, что, например, очень нравился фильм Нойманна "Москва нерезиновая" и где-то я на него точно отзыв писал. Но найти не могу, хоть убей. И при этом он явно подзабыт народом, на него даже отзывов нет на нынешней версии сайта. Так что надо пересматривать и новый отзыв кропать.
Ну и временные рамки надо сильно расширить (10 отзывов-то мало у кого наберется, как мне кажется)

При этом вопрос в следующем: это премия за вольный перевод всех времен? Или голосовалка за каждый год? Мб что-то компромиссное, вроде "лучший перевод десятилетия"?
Тем более, что если брать "за все времена", то попадания в десятку точно достойны фильмы из гоблиновской "original5" (ВК+Шматрица+ЗВ-1), не все но парочка точно (имхо). Но при этом они, как и фильмы той же Держиморды или старого состава Гонфильма как-то уже совсем иначе смотрятся, фильмы из другого времени

P.s. MrClon, а как средстами сайта выйти на выборку по фильмам за конкретный год? Тупо адрес ввести только, иначе никак?

Голосовалка за каждый год. Ежегодная премия. В данный момент рассматриваем переводы 2015 года.

 

Временные рамки лучше сужать. Премия, вышедшая слишком поздно, становится не очень актуальной. Лучше освещать на награждении свежаки, а не позапрошлогодние полузабытые переводы.

 

В идеале нужно всё сделать так, как предложил Оксид. В стиле Синегомэра. Каждый критик предлагает, скажем, тройку  (пятёрку, десятку) лучших актёров озвучки года, тройку лучших видеомонтажей, лучших сериалов и так далее. Баллы суммируются по каждой номинации, и таким образом определяем лучшего актёра, лучший монтаж, лучший сериал. Но для этого ж надо смотреть и пересматривать фильмы. А ещё ж нужно рецензии писать - это обязательное условие, иначе как мы проверим, что критик смотрел фильм, а не просто от фонаря составляет список. Я слабо верю в то, что мы получим вменяемое количество таких списков. Так что, фактически, премия рассчитана на награждение трёх лучших проектов года золотом, серебром и бронзой. Этакая экспертная альтернатива самой спорной номинации Синегомэра - Лучший фильм/сериал.

 

Господа критики, скидываем Слону в личку свои десятки лучших проектов 2015 года. У нас есть достаточное количество критиков с большим числом рецензий. И дописываем рецензии на недостающее. Кто не пишет рецензий, не участвует в Эстафетах - релизим свои переводы.

Премия ежегодная, иначе фильмы вышедшие после её вручения пролетают, это не дело.

Штатными средствами фильмы какого-то года вывести нельзя, только вручную написать нужное в адрес. Можно конечно и штатную возможность сделать, но не очень понятно куда её засунуть и нужно-и это вообще.

Я так понимаю, участвуют не только студии альянса? И как быть с ремастерингами, та же Аврора от Novikoff Production?

Участвуют все переводы - не только альянсовские.

С ремастерингами не быть никак. Это ж не новый перевод. "Возвращение "Авроры"" - перевод давний, кажется, 2010 года, и там и останется.

 

Вообще, с римейками и перезапусками в нашем жанре всё зыбко. Римейки Поттеров от Гремлинов, римейки "Губернаторов" от Избранных - когда меняется видеоряд и сюжет и получается два похожих, но всё-таки отличающихся перевода. Но переозвучка "Авроры" - это начитка того же текста с парой-тройкой изменённых фраз. Как три версии озвучки "Братвы и кольца" - это всё равно одна и та же "Братва и кольцо".

Голосовалка за каждый год. Ежегодная премия. В данный момент рассматриваем переводы 2015 года.

 

Временные рамки лучше сужать. Премия, вышедшая слишком поздно, становится не очень актуальной. Лучше освещать на награждении свежаки, а не позапрошлогодние полузабытые переводы.

 

В идеале нужно всё сделать так, как предложил Оксид. В стиле Синегомэра. Каждый критик предлагает, скажем, тройку  (пятёрку, десятку) лучших актёров озвучки года, тройку лучших видеомонтажей, лучших сериалов и так далее. Баллы суммируются по каждой номинации, и таким образом определяем лучшего актёра, лучший монтаж, лучший сериал. Но для этого ж надо смотреть и пересматривать фильмы. А ещё ж нужно рецензии писать - это обязательное условие, иначе как мы проверим, что критик смотрел фильм, а не просто от фонаря составляет список. Я слабо верю в то, что мы получим вменяемое количество таких списков. Так что, фактически, премия рассчитана на награждение трёх лучших проектов года золотом, серебром и бронзой. Этакая экспертная альтернатива самой спорной номинации Синегомэра - Лучший фильм/сериал.

 

Господа критики, скидываем Слону в личку свои десятки лучших проектов 2015 года. У нас есть достаточное количество критиков с большим числом рецензий. И дописываем рецензии на недостающее. Кто не пишет рецензий, не участвует в Эстафетах - релизим свои переводы.

Какому из Слонов сбрасывать-то в личку?

Вот моя 10:..

(была и сплыла...)

Мне

Мне

Усёк! Но мой-то "писок" дублировать ненадоть? Али как?

Какой крайний срок скидывать десятку?

Я за 2015й год не смотрел еще ничего, так что заведомо пас, наверно. Не успею столько посмотреть (не говоря уж о том, что ряд проектов 15 года являются продолжением более старых фильмов, которые я тоже не видел)

Усёк! Но мой-то "писок" дублировать ненадоть? Али как?

Не надо.

Какой крайний срок скидывать десятку?

До середины-конца марта.

 

Обращаюсь ко всем критикам. Пожалуйста, не повторяйте  подвиг Vlad lev-а, не публикуйте список в открытом доступе. А то ж вам будет неинтересно смотреть видеоцеремонию. Именно для сохранения тайны списки следует скидывать Слону. Мистеру Слону.

 

Vlad lev, "Медвежья услуга" - перевод 2014 года, так что она тут лишняя.

АХАХАХАХАХАХАХ

Мой список будет однобоким, т.к. предпочитаю смешные или заявляющиеся как смешные переводы.  Коммерческие  проекты Гоблина и Оксида не стал бы включать как незавершенные. Это не испортит общей картины?

Господа критики, скидываем Слону в личку свои десятки лучших проектов 2015 года.

Какому из Слонов сбрасывать-то в личку?

Тут главный Слон - MrClon. Я полукритик-полуавтор. Обращайтесь, если хотите поругать/похвалить, но стесняетесь открыто или вам нужен мужской/женский голос для нематерного смешного перевода.