Сообщений в теме: 2736

[Некромант]

«UFT.ME» выглядит неудачно, хотя нужно посмотреть как оно в оригинальном масштабе, да и не нужно оно тут.

А на мой вкус - очень даже неплохо. Но если над самим изображением аббревиатуры еще можно поработать, то ее наличие, имхо, обязательно. Причем на каждой значимой странице. Чтобы случайно зашедший на сайт зритель запоминал его адрес на уровне подсознания. Так многие делают, тот же Кинопоиск, и это правильно.

[ТриЭс]

Вот ещё. Помоему полоска прокрутки с фильмами очень пригодилась бы.Исходники:
https://docs.google....dit?usp=sharing

[Некромант]

Предыдущее мне больше понравилось.

[ТриЭс]

А сделать встроенные плееры получится? YouTube, ВК... Чтобы фильмы или трейлеры прямо там и смотреть.

[Black Fang]

А мне идея с полосой прокрутки понравилась, если фильмов выйдет подряд несколько, то зритель увидит инфу о последних трёх. А ежели рандомные ссылки на фоне - необязательно новинки, то хорошо бы всё-таки попытаться сделать их с краю.
Список студий по алфавиту - только, разве что, если брать по несколько букв подряд, то есть А-З, И-П, Р-Ч, Ш-Я, другие (с нерусским названием). Но две колонки лучше бы смотрелись.
Слон, попробуй виджет твиттера над списком студий сбоку разместить, введи вот этот код

[size=2]<a class="twitter-timeline" href="https://twitter.com/anti_oper" data-widget-id="339601638723559424">Твиты пользователя @anti_oper</a>[/size]
<script>!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':'https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+"://platform.twitter.com/widgets.js";fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,"script","twitter-wjs");</script>

[MrClon]

ТриЭс
Согласен с некромантом, первая лучше. Блоки с фильмами в любом случае будут смотреться наляписто.
Пришли ещё первую версию фона с арийцами (с не коцаным краем), есть одна мысля как его можно вписать, интересно попробовать.

Плееры встраиваться безусловно будут. Для этого и делать ничего не нужно, просто копипастиш код для вставки видео на сайт и всё.

Про твиттер я просто забыл. Сейчас вставлю.

[ТриЭс]

ТриЭс
Согласен с некромантом, первая лучше. Блоки с фильмами в любом случае будут смотреться наляписто.
Пришли ещё первую версию фона с арийцами (с не коцаным краем), есть одна мысля как его можно вписать, интересно попробовать.

Плееры встраиваться безусловно будут. Для этого и делать ничего не нужно, просто копипастиш код для вставки видео на сайт и всё.

Про твиттер я просто забыл. Сейчас вставлю.

Блоки наляписто будут смотреться потому что неможешь нормально? Или думаешь что они там не к месту?
Некоцаный фон только в исходниках(см. выше).
Если честно мне кажется с Word Press'ом трудно будет сделать неубогий сайт. А у тебя предусматривается вариант, чтобы потом на тот же домен прилепить сайт с другим движком?

[MrClon]

Блоки наляписто будут смотреться потому что неможешь нормально? Или думаешь что они там не к месту?

И то и другое. Я не вижу как сделать их уместными. хотя…
В любом случае с ними неудобно будет работать, не думаю что игра стоит свеч.

Если честно мне кажется с Word Press'ом трудно будет сделать неубогий сайт. А у тебя предусматривается вариант, чтобы потом на тот же домен прилепить сайт с другим движком?

На хостинг можно взгромоздить любой движок (во всяком случае любой похапэшный), только зачем. Движок — это инструмент, WP инструмент весьма гибкий и удобный.
Для ясности, приведи пример не убогого по твоему мнению сайта.

[Дитя Цветов]

Блоки с фильмами вверху гавнище. Сразу представляется куча фиалковых киносайтов с этими постерчиками, от которых в глазах рябит. Вот один фильм в виде фоновой картинки типо 300 арийцев выглядит нормально

А ты, фиалка с тремя молочными железами, забахай сайт на другом движке. А мы тут все проведём тендер и выберем лучший.

[ТриЭс]

И то и другое. Я не вижу как сделать их уместными. хотя…
В любом случае с ними неудобно будет работать, не думаю что игра стоит свеч.


На хостинг можно взгромоздить любой движок (во всяком случае любой похапэшный), только зачем. Движок — это инструмент, WP инструмент весьма гибкий и удобный.
Для ясности, приведи пример не убогого по твоему мнению сайта.

Ладно, согласен. Главное как его оформить(сайт). Этот помоему просто шедевр) - http://gonfilm.narod.ru/
Кстати, а фон страницы можно менять с белого на какой нить др. цвет?
Игра стоит свеч. Полбому какой нить элемент такой нужен. Может список студий сделать в виде обьёмного облака(как облако тегов, только не надписи а логотипы)?Ты флеш анимацию интегрировать способен в сайт?

[MrClon]

Блоки с фильмами вверху гавнище. Сразу представляется куча фиалковых киносайтов с этими постерчиками, от которых в глазах рябит. Вот один фильм в виде фоновой картинки типо 300 арийцев выглядит нормально

Ты всё-же не прав. Будучи хорошо вписанным в сайт такой элемент может быть весьма полезен. Вот только это как правило требует изначально дизигнить сайт с учётом такого элемента

[MrClon]

Кстати, а фон страницы можно менять с белого на какой нить др. цвет?

Можно, но зачем? На белом фоне удобнее всего читать.

Игра стоит свеч. Полбому какой нить элемент такой нужен. Может список студий сделать в виде обьёмного облака(как облако тегов, только не надписи а логотипы)?Ты флеш анимацию интегрировать способен в сайт?

Вставить флэшовое приложение в HTML документ может любой долбоёб, куда сложнее создать это приложение. Но и это не проблема если есть желание этим заморочиться.
Только зачем. Объясни в чём смысл такого элемента.
Очень легко напихать на сайт кучу элементов которые все мы видели на каких-то других сайтах, но хороший сайты делаются не так.

[MrClon]

Кстати смотрю я на твиттерский виджет и не вполне понимаю на кой он нужен. Сейчас твиттер альянса это просто лента новостей (по сути такая извращённая RSSка). Но ведь лента новостей есть и на самом сайте, зачем дублировать? Для тех кто предпочитает узнавать новости из твиттера в меню есть ссылка на твиттер-аккаунт. Разве-что в нашем твиттере начнётся какая-то самостоятельная (не вторичная по отношению к сайту) двжуха.
Может лучше фконтакторвый виджет поставить? Там, на сколько я понимаю, самостоятельная движуха и так происходит.

[ТриЭс]

Можно, но зачем? На белом фоне удобнее всего читать.


Вставить флэшовое приложение в HTML документ может любой долбоёб, куда сложнее создать это приложение. Но и это не проблема если есть желание этим заморочиться.
Только зачем. Объясни в чём смысл такого элемента.
Очень легко напихать на сайт кучу элементов которые все мы видели на каких-то других сайтах, но хороший сайты делаются не так.

Удобнее всего читать жёлтые буквы на чёрном фоне. А белый выглядит скучновато. Сайт как то надо будет украшать. Для этого и элементы. По моему круто было бы, если б на отьдельной страничке была этакая солнечная система - вместо солнца лого альянса, вместо планет - студии вокруг него вращаются. На всё можно нажать. Спутники студий - её участники. Но это не очень вписывается в тот дизайн что сейчас на сайте.
Все эти виджеты и прибамбасы нужны хотя бы для понтов. Чтобы когда новичок заходит, ему не показалось что это самопальный фуфловый сайт.

[MrClon]

Я понять не могу, ты стебёшься что-ли?

[ТриЭс]

Я понять не могу, ты стебёшься что-ли?

Нет...

[Black Fang]

Кстати смотрю я на твиттерский виджет и не вполне понимаю на кой он нужен. Сейчас твиттер альянса это просто лента новостей (по сути такая извращённая RSSка). Но ведь лента новостей есть и на самом сайте, зачем дублировать?

Ну тогда перенеси ленту новостей на главную, под описание Альянса.

[MrClon]

Против ленты новостей на главной помнится кто-то возмущался.
Не уверен что получится хорошо совместить описание Альянса и ленту новостей. Право не знаю что из них важнее.

P.S. кстати текст на главной нужно переписать. Добровольцы есть?

[Некромант]

Может лучше фконтакторвый виджет поставить? Там, на сколько я понимаю, самостоятельная движуха и так происходит.

Хорошую ссылку на Вконтакт точно надо сделать. Сейчас молодежь в основном там тусуется, а это подавляющее большинство зрителей. Даже при нынешней убогости группы, посещаемость у нее явно больше, чем у нынешнего сайта. К слову, группу тоже надо будет улучшать.

Против ленты новостей на главной помнится кто-то возмущался.
Не уверен что получится хорошо совместить описание Альянса и ленту новостей. Право не знаю что из них важнее.

Я против ленты новостей на главной, если что. Новости должны быть на странице "Новости Альянса" (сори за тавтологию).

[Black Fang]

На главной посетитель хочет видеть инфу о свежих переводах, и тут я вижу три варианта - лента новостей, полоса прокрутки или виджет твиттера. Если выбирается последнее, то виджет лучше разместить над списком студий сбоку, всё равно эти студии можно найти в верхнем меню.