Сообщений в теме: 2733

[Agent DieGo]

В общем:

Мат - Отстутствует

Мат - Запикан

Мат - Мало

Мат - Много

Одобряю

[Goodwin]

losde, я видел хронометраж в опциях, но не видел окончательного решения. Как на кинопоиске значит.

DrSlon, меру мало/много, я подозреваю, выставят те, кто будет на все ~300 фильмов базы размещать эту инфу, на свой вкус и ИМХО. Моё имхо в рецензиях отражено, как правило. Кого что не устроит - пишите письма)

Вопрос лишь в том, будет ли условная надпись "Отсутствует" кликабельной. На мой взгляд, это нужно. Нелюбители мата одним кликом получат все переводы без мата (хуже, чем "рекомендации", но лучше, чем ничего).

[MrClon]

В общем:
Мат - Отстутствует
Мат - Запикан
Мат - Мало
Мат - Много

Может переименовать «мало» в «мат есть» (или что-то такое), и скинуть в эту категорию основную массу переводов, а в «много» засунуть монбланов с интерстрелками?

DrSlon, реализовать все варианты текстовой шкалы одинаково просто, а всякие монбланометры это скорее смехуюшечки.

Хронометраж уже можно заполнять, формат отображения задам нужный когда решим какой нужен.

[Юрик Землинский]

Может, переименовать «мало» в - «мат есть» (или что-то такое)

"мат присутствует" (?)

[Agent DieGo]

Опять ща начнется, а это туда, а это сюда. Нет, я за вариант Лося.

[Goodwin]

Мат - Отстутствует
Мат - Запикан
Мат - Мало
Мат - Много

Либо
Мат - Отсутствует
Мат - Присутствует
Мат - Запикан
Мат - Много

[Юрик Землинский]

А почему ты во втором (своём) варианте вторую и третью позиции поменял местами?

[Goodwin]

Вообще, это не имеет значения: 4 равнозначных варианта, из которых касательно фильма помещён будет только один. Расположил число логически рядом слова-антонимы.

[DrSlon]

Второй вариант Гудвина достаточно информативен. И да, наибольший интерес представляет кликабельность варианта Мат-Отсутствует.

[Vlad lev]

Хронометраж уже есть в инструментарии сайта. В виде количества минут - например, 126 минут.

 

Отношение к мату у зрителя разное, поэтому шкала не может ограничиваться простым есть/нет.

 

В общем:

Мат - Отстутствует

Мат - Запикан

Мат - Мало

Мат - Много

 

Этого хватит с головой.

согласен!

[MrClon]

И опять всё затихло.

А между тем пора снова собирать деньги на оплату серверов, и в связи с этим есть одна тема которую стоит обсудить:
Хостер второго нашего сервера (того который отвечает за онлайн просмотр и cloud.uft.me) перестал поддерживать ту модель сервера которую мы используем. Это значит что в случае какой-либо поломки он не сможет заменить сломавшееся (это не так уж страшно). В связи с этим он советует перейти на сервер другой модели. Самый дешёвый сервер другой модели немного производительнее, у меня больше дист (1 Тб простив 500 Гб у нынешнего), но он и дороже на 36 евро в год, плюс заказ нового сервера означает разовый платёж в 20 евро.

С одной стороны нам не тесно и на имеющемся сервере. Под онлайны сейчас занято 166 Гб из 450 доступных. Не думаю что в обозримом будущем они распухнут больше чем до 200 - 250 Гб. Ну а с риском поломки можно просто смириться.
С другой стороны в 1 Тб влезут не только версии для онлайн просмотра, но и переводы в исходном виде. Можно будет добавить на сайт прямые ссылки (да-да, как на старом антиопере) для страдальцев не умеющих в торрент (и на случай помирания раздач). Возможно туда влезут вообще все переводы из наших с Ислой коллекций, можно будет сделать какую-то умеренно структурированную полуофициальную файлопомойку с коллекцией всяческих раритетов жанра.
Вот только стоит-ли игра свеч? Как думаете?

[Юрик Землинский]

Думаю, стоит. Помимо описанных блэкджеков и шлюхов - разовый платёж в 20 евро, например, вообще не рассматриваю как проблему (1420 р.)

Я такое спокойно могу купить.

[BadDog]

Я тоже за. На следующей неделе с зарплаты тоже подкину.

[Goodwin]

Пущай юзвери кидают в первую очередь. Я до конца году какую-то копеечку кину.

P.s. у меня мелькала такая идейка: может быть, сделать онлайн-просмотр "всего остального" (кроме работ АВП и "Великолепной семёрки") условно платной допуслугой? Я, правда, затрудняюсь прикинуть, насколько эта тема может быть востребована и насколько технически реализуема.

[Vlad lev]

Наверное, есть смысл переползать на новые условия.

[MrClon]

Пущай юзвери кидают в первую очередь.

На них сбор в основном и рассчитан.

P.s. у меня мелькала такая идейка: может быть, сделать онлайн-просмотр "всего остального" (кроме работ АВП и "Великолепной семёрки") условно платной допуслугой? Я, правда, затрудняюсь прикинуть, насколько эта тема может быть востребована и насколько технически реализуема.

Ебаться с системой оплаты, ебаться с конвертацией всего под онлайн, ебаться с ограничением доступа. И, такида, я тоже не уверен что это нужно больше чем полутора знатоков извращений. А ещё получится что мы предлагаем людям купить то что сами считаем говном (потому-что оно не в Альянсе и не в «лучших»).

[MrClon]

На сайте очередной рекорд этого года, 2600 уникальных посетителей. Вообще три последних воскресенья посещаемость в районе 2500 уникальных посетителей.
Подбираемся к абсолютному рекорду (2015-06-21, 2766 уников)

[Юрик Землинский]

Я, видимо, подзабыл: а как широкие народные массы (в том числе те, кто НЕ заходят на форум) узнают, что пришла пора скидываться деньгами на жизнеобеспечение сайта и проч.?

[MrClon]

Новость на сайте и вконтакте. Точнее много новостей. Плюс пункт «Помощь Альянсу» в главном меню.
Пока компания по сбору не началась (начнётся через неделю - два, нужно дождаться когда к Сидорову приедет банковская карта).

[Юрик Землинский]

Всё понял.